名人多是社会之福，但过杂过滥，鱼龙混杂，则是社会之害。一是降低了名人的声誉与身价，二是掩盖了真正的名人。
所谓名人，至少应该有两项资格或条件，一是业绩出类拔萃，二是道德堪称楷模。不具备这两点，或者一点特别突出，就很难称为名人了。
其次，得归归类，即是哪一家哪一领域的名人，例如名医、名将、名教授、名作家、名画家、名记者……还有一般称谓的名家、名流。还有的不叫“名人”，如电影电视演员叫“明星”，个别的甚至叫“电影皇帝”、“电影皇后”。棋类叫“国手”，甚至叫“棋王”、“棋圣”，运动员叫“健将”，这些大多是成就很高，例如在比赛中名列冠军、亚军，或在国内外获得过什么奖，被本行人士和专家认可，被广大观众欢迎和赞誉。
有的单说一个“名”不顺口，便加个“著名”二字，如著名科学家、著名教育家、著名劳动模范、著名社会活动家等等。有的甚至称为大师。本领域、本职业是主体，“名”、“著名”是头衔，即使是主任医师也不一定就是名医，教授也不一定就是名教授；科学家就是著名科学家，作家就是名作家，当前的所谓“名人”，少数不是就其业绩、成就和造福人类社会来评价的，而是以其出现在观众面前的频率，是否广为人知即所谓“知名度”来评价，结果就使得一些影视演员、歌星、歌手、节目主持人、播音员等，成了“名人”。有的还腆颜以“名人”自居，沾沾自喜、踌躇满志、趾高气扬甚至不可一世。
要成为一个时期一个时代的名人，那就还得过筛，要成为历史名人，还得经过长期的岁月遴选，试想，在几千年的历史中，我们能记得多少名人？
当前的“名人”现象，主要有三个缺点，一是浮躁，急于成名，这就要靠吹捧、靠包装，靠变相广告，时常制造一点刺激性新闻；二是浅薄，稍有成就就觉得了不起；三是轻狂，成了“名人”就容不得一点批评，口出秽言甚至撒野。这样的名人怎能引起人们的尊重？
有记者问多才多艺的陈逸飞是不是文化人？陈答：“文化人这个词太崇高了，我不配”！这种谦虚态度使人清醒、警诫，令人钦佩。很值得名人来一番自省吧。
 |
